Ein paar kurze Gedanken:<\/p>\n
Wer hat eigentlich den Begriff “Partyspiel” gepr\u00e4gt? Ich habe zwar eine Menge Partyspiele, aber bei einer Party hole ich selten ein Spiel hervor (es gab da mal eine Silvesterfeier wo wir Visionary <\/em>als Trinkspiel gespielt haben…). Und man denkt zwangsl\u00e4ufig an “Saufspiel”. Ich zumindest. Naja… Der einzige Grund die “Partyspiele” “Partyspiele” zu nennen ist wohl, weil “Nicht-Taktische Spiele” so negativ und “Kommunikative Spiele” nach Jugendgruppenleiter klingt. Trotzdem: W\u00fcrd mich interessieren ob der Begriff aus den USA kommt oder in die USA eingewandert ist.<\/p>\n _______________________________________<\/p>\n Dominion <\/em>wird als SdJ \u00fcberwiegend positiv aufgenommen. Dennoch ist wieder das Diskussionsph\u00e4nomen intereressant zu beobachten: Wessen Favorit einfacher vom Zugang her ist, argumentiert, dass XY als SdJ ungeeignet ist, weils von vielen nicht verstanden wird. Wer einen Favoriten hatte, der anspruchsvoller ist, argumentiert das sein Favorit so komplex gar nicht ist und man die Masse ja auch mal f\u00f6rdern m\u00fcsste. Same procedure as every year! \u00dcbrigens: Ich denke mit leichten Spielen produziert man immer grundsolide SdJs. Komplexere SdJs k\u00f6nnen tats\u00e4chlich untergehen (siehe\u00a0 Torres<\/em>). Aber nur etwas anspruchsvollere SdJs haben tats\u00e4chlich das Zeug zum Klassiker (siehe Siedler<\/em>, Carcassonne <\/em>(Bauernregel)) und damit eltztlich zur F\u00f6rderung des Kulturguts Spiel. Ob Dominion <\/em>dazugeh\u00f6rt kann nur die Zeit zeigen.<\/p>\n _________________________________________________<\/p>\n