Heute will ich mal was riskieren: Ich schreibe \u00fcber ein Thema \u00fcber das vermutlich noch niemand in der deutschsprachigen Spieleszene \u00f6ffentlich nachgedacht hat. Und ich m\u00f6chte hinzuf\u00fcgen: Ich bis vor kurzem auch nicht. Und ja, sicherlich gibt es Sachgebiete in denen ich mich besser auskenne.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich ist “Umweltschutz” ja nun ein hoff\u00e4higes Thema in der \u00f6ffentlichen Debatte geworden. Und auch wenn es immer noch eine Vielzahl von Leuten gibt, die das ganze Geschrei um Treibhausgase und CO2-Emissionen f\u00fcr \u00fcbertrieben halten, so sehen doch selbst die h\u00e4rtesten Kritiker zumindest den Sinn einer solchen Debatte ein.<\/p>\n
Nach diesem Er\u00f6ffnungsabsatz runzeln die meisten Leser jetzt mit der Stirn: Umweltschutz und Spiele? H\u00e4? Was haben die miteinander gemein? Nun, sicherlich spielen Spiele eine signifikant kleinere Rolle f\u00fcr den Klimahaushalt als die Automobilindustrie, doch das bedeutet ja nicht, dass sie gar keine Rolle spielen w\u00fcrden. Um das zu erl\u00e4utern hole ich etwas aus:<\/p>\n
Wird ein Spiel im Spielbox-Forum oder sonstwo besprochen geht es meistens um drei Dinge: Die Spielidee, die Materialqualit\u00e4t und das Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis. Spieler sind anspruchsvoll geworden – Waren in den 80er Jahren Plastikp\u00f6ppel als Spielmaterial akzeptabel muss es heute schon Holz sein. Oder, wenn Plastik, dann bittesch\u00f6n in schicker Spritzfigurenform.\u00a0 Die Materialqualit\u00e4t kommt aber zwangsl\u00e4ufig mit einer Verteuerung des Produktionsprozesses daher. Aber dennoch sollen Spiele m\u00f6glichst preisg\u00fcnstig sein. Wird 20\u20ac f\u00fcr ein Packeis am Pol als zu teuer empfunden<\/a>, bedeutet das nichts anderes, als dass Verlage sich bei der Spieleproduktion darauf konzentrieren m\u00fcssen m\u00f6glichst gute Qualit\u00e4t bei niedrigem Preis zu erreichen. Als drittes Kriterium gilt vielleicht noch Zuverl\u00e4ssigkeit bei der Lieferung aber dann wird es schon eng.\u00a0 Gerade Spritzgu\u00dffiguren m\u00fcssen oft aufwendig und teuer produziert werden und daher werden im Ergebnis Spiele oder Spielmaterialen oft in China hergestellt (amerikanische Verlage nutzen Ostasiatische Produktionst\u00e4tten allerdings in deutlich gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfstab als deutsche. So werden meines Wissens alle Materialen von amerikanischen Hasbro-Spielen in China gefertigt und in den USA nur noch konfektioniert). Und wenn eine Spieleschachtel um die halbe Welt reisen muss, hat sie nat\u00fcrlich eine ziemlich negative CO2-Bilanz.<\/p>\n Also: Verzicht auf tolle Teile und\/oder niedrige Preis und dann Produktion in Deutschland? Ich glaube, mit einer \u00e4hnlichen Forderung w\u00fcrde man in der Spieleszene offene T\u00fcren einrennen (auch wenn das Einkaufsverhalten dem vermutlich entgegensteht), wenn auch aus anderen Gr\u00fcnden.<\/p>\n Doch damit ist das Thema nicht ausgestanden. Was ist mit dem eigentlichen Material? Wo kommt das eigentlich her? Als vor einigen Jahren einem Zochspiel vorgewurfen wurde die Farben sein bedenklich, denn beim Zerh\u00e4ckseln und Aufl\u00f6sen der Holzbl\u00f6cke w\u00e4ren irgendwelche Giftstoffe freigeworden, wurde zu Recht darauf hingewiesen, dass dieses Testergebnis wohl kaum eine Rolle beim “normalem Spielen” spielen w\u00fcrde. Aber wie ist das mit der Umweltvertr\u00e4glichkeit dieser Farben? Was entsteht bei der Herstellung? Wollen wir das \u00fcberhaupt wissen? Geht es \u00fcberhaupt anders?<\/p>\n