Der Mai ist ein Monat voller Termine; Es gibt viel zu korrigieren, es ist Herne, es sind erste Anzeichen von Sommer zu beachten und so haben wir in der Redaktion recht oft unsere Schreibtermine hin- und herschieben m\u00fcssen. Irgendwie landete ich auf den 26. Mai und zu meiner \u00dcberraschung durfte ich feststellen, dass dies das Wochenende nach der Bekanntgabe der Nominierungen ist. Nun gut, wenn ich den Termin schon habe, kann ich auch was zum diesj\u00e4hrigen Ergebnis sagen.<\/p>\n
Vorab aber erst einmal Gl\u00fcckw\u00fcnsche an alle Beteiligten (und zur Ged\u00e4chtsnisauffrischung seien die Auserw\u00e4hlten noch einmal gelistet):<\/p>\n
Auf den roten Hauptpreis d\u00fcrfen hoffen: L.A.M.A.<\/strong> (Knizia\/Amigo), Just One<\/strong> (Roudy und Sautter \/ Repos, Asmodee), Werw\u00f6rter<\/strong> (Alspach\/Ravensburger). Um den Kennerspielpreis sind im Rennen: Capre Diem<\/strong> (Feld\/Alea), Detective<\/strong> (Trzewiczek, Rymer, \u0141apot\/Portal,Pegasus) sowie Fl\u00fcgelschlag<\/strong> (Hargrave\/Feuerland). Schlie\u00dflich sind Fabulantica<\/strong> (Teubner\/Pegasus), Go, Gecko Go!<\/strong> (Adamas\/Zoch) und Tal der Wikinger<\/strong> (Wilfried und Marie Fort\/Haba) f\u00fcr den Kinderspielpreis nominiert.<\/p>\n Auff\u00e4llig ist erst einmal, dass der Gro\u00dfteil der Nominierten einen Titel hat, der nur aus einem einzigen Wort besteht – und eine der Ausnahmen hei\u00dft “Just One”, was nat\u00fcrlich ganz klar den Meta-Kommentar dieses Sachverhaltes darstellt. Nur beim Kinderspiel d\u00fcrfen es gleich drei W\u00f6rter im Titel sein! Das ist leider auch schon alles, was ich zu den Kinderspielen sagen kann. Hier fehlt der \u00dcberblick, auch wenn ich es etwas schade finde, dass es Concept Kids<\/a> “nur” auf die Empfehlungsliste geschafft hat.<\/p>\n Wenn ich mir die zum Hauptpreis nominierten Spiele ansehe, so muss ich sagen, dass dies mehr oder minder die erwarteten Spiele waren. Nicht weil es sich um \u00fcberragende Spiele handeln w\u00fcrde, sondern weil der Jahrgang eher arm an herausragenden Spielen war – generell kann ich aus meinen Spielrunden sagen, dass ich vieles gut fand, mich aber wenig wirklich begeistern konnte. Dennoch nominiert die Jury immer drei Spiele und so kann sich vermutlich das eine oder andere Spiel gl\u00fccklich sch\u00e4tzen, dass es in diesem Jahr erschienen ist und sich nicht mit etwa einem Azul<\/em> oder The Mind<\/em> messen musste. Ohne die Nominierung abwerten zu wollen (unter die drei besten eines Jahrgangs zu kommen ist immer eine Leistung, egal wie gut oder schwach der Jahrgang ist) – in anderen Jahren h\u00e4tte es gute Gr\u00fcnde gegeben auf eine Nominierung zu verzichten:<\/p>\n Werw\u00f6rter<\/em> kenne ich nicht aus eigener Erfahrung. Anbedacht der Kontroverse um Insider<\/a> (verlinkt meine Darstellung des Falles) habe ich mit der Nominierung aber meine Bauchschmerzen. Ich halte es f\u00fcr absolut m\u00f6glich, dass der Autor die Grundidee aus Insider<\/em> variiert hat, so wie er aus Rasende Roboter<\/em> Mutant Meeples<\/em> gemacht hat – das war absolut in Ordnung, aber er hat Randolph klar als Inspiration benannt, was hier nicht der Fall war. Weil er das Spiel unabh\u00e4ngig entwickelt hat? Man wei\u00df es nicht. Schwierige Geschichte.<\/p>\n Mit L.A.M.A<\/em> werde ich mich in einem zuk\u00fcnftigem Post n\u00e4her befassen – ich werde einen Blick auf “Uno-Killer” werfen und das deutet schon an, dass LAMA<\/em> (Ich lasse mal die Punkte weg, weil ich sonst wahnsinnig werde) ein gutes, einfaches Kartenspiel ist – \u00e4hnlicher Anspruch wie Uno<\/em>, aber viel besser. Als solches w\u00fcrde ich es eher auf der Empfehlungs- als auf der Nominierungsliste sehen – einfach aus dem Grund, dass es auf einem Spielprinzip beruht, das in Nichtspielerkreisen geradezu als klassisches Spiel bekannt ist.\u00a0 Der Zielgruppe des Spiel des Jahres wird hier nicht gezeigt, dass es noch sehr viel mehr gibt, als “Zahl bedienen und Karten loswerden”. Skyjo<\/em> etwa bietet denselben Anspruch und Spielspa\u00df mit einem neuartigerem Spielprinzip, wurde von der Jury aber bei Erscheinen glatt \u00fcbersehen. Auf der Meta-Ebene w\u00e4re es allerdings auch irgendwie wieder witzig wenn Spielautorengott Reiner Knizia den Hauptpreis nach “Ausgerechnet Keltis”<\/em> mit LAMA<\/em> gewinnen w\u00fcrde, wo er doch eigentlich f\u00fcr ganz andere Spiele bekannt ist…<\/p>\n Just One<\/em> hat m.E. die gr\u00f6\u00dften Titelchancen: Es ist ein netter Zeitvertreib, der dem Spielen im Vergleich zu den letzten Jahren wieder eine andere Seite abgewinnt. Wer nur die Spiel des Jahres-Preistr\u00e4ger kauft bekommt eine sch\u00f6n diffuse Sammlung. Es hat den Beeple Award gewonnen<\/a> und konnte daher auch viele meiner Blogger Kollegen \u00fcberzeugen. Allerdings ist mir auch hier (wom\u00f6glich als jemand der sehr viel Partyspiele gespielt und P\u00e4dagogik studiert hat) die Idee auf Dauer ein bisschen zu d\u00fcnn, ein bisschen zu wenig f\u00fcr den Titel. Georgios hat dies hier <\/a>m.E. schon sehr treffend beschrieben.<\/p>\n Was bei den drei Titeln noch auff\u00e4llt: Die Titel sind eher f\u00fcr gesellige Runden gedacht: Werw\u00f6rter<\/em> f\u00fcr 3-10 (laut BGG am besten zu 6-7, zu dritt nicht empfehlenswert), Just One<\/em> macht auch erst ab f\u00fcnf Spieler richtig sinn. LAMA<\/em> funktioniert noch am besten mit geringen Spielerzahlen, aber selbst da ist das Spiel zu f\u00fcnft und zu sechst signifikant besser als zu dritt oder zu viert und zu zweit w\u00fcrde ich es gar nicht mehr spielen wollen (anders als Skyjo<\/em>, um das nochmal so richtig zu betonen). Das ist ein interessanter Trend, aber per se jetzt weder negativ noch positiv – Bereits bei Codenames<\/em> hatte die Jury klargemacht, dass es nicht mehr nur um die klassische Familie geht, sondern auch um WGs, Studenten etc. Das ist hier -au\u00dfer vielleicht bei LAMA<\/em> – auch der Fall. Es mag aber auch ein Zeichen des schwachen Jahrgangs sein, denn Jubel, Trubel, Heiterkeit ist in einer gro\u00dfen Runde leichter zu erzeugen, als in einer kleinen (Daher sind Partyspiele meistens in gr\u00f6\u00dferen und ernste Euros eher in kleinen Gruppen spielbar).<\/p>\n Was auch immer es wird: Positiv f\u00fcr mich ist, dass die Schachtel klein ein wird. Ich habe ein eigenes Regelfach f\u00fcr alle Haupttiteltr\u00e4ger und was auch immer es wird, ich muss nicht anbauen. Kleine Titel sind nicht unbedingt schlecht, da man sie mal schnell verschenken und mitnehmen kann, ein Selbstl\u00e4ufer sind sie aber auch nicht, da sie unter dem Weihnachtsbaum einfach nicht viel hermachen. Und dort werden viele Titeltr\u00e4ger landen. Hanabi<\/em> war jetzt nicht so unbedingt das bestverkaufteste SdJ aller Zeiten.<\/p>\n Beim Kennerspielpreis gab es f\u00fcr mich genau eine \u00dcberraschung: Carpe Diem<\/em>. Ich hatte mich schon damit abgefunden, dass viele Leute das Spiel deutlich besser finden als ich<\/a>. Aber es ist auch so h\u00e4sslich<\/em> und unansprechend. Macht man damit Werbung f\u00fcr unser Hobby? DAS ist der “n\u00e4chste Schritt”? Shut Up & Sit Down (glaube ich) hatten mal die Diskussion angesto\u00dfen, dass lieblose Graphik genauso ein Ausschlu\u00dfkriterium f\u00fcr den Preis sein sollte wie eine schlechte Spielanleitung (Davon habe ich \u00fcbrigens dieses Jahr nichts geh\u00f6rt, aber Tom Felber ist ja auch nicht mehr Vorsitzender). Ich sehe das mittlerweile \u00e4hnlich, zumindest bei ansonsten relativ gleichwertigen Kandidaten. Ich hatte Newton<\/em> auf diesen Platz gesehen oder noch lieber Treasure Island<\/a>, wobei das auch an der Verf\u00fcgbarkeit gescheitert sein kann. Ich vermute aber, dass die Jury Alea daf\u00fcr belohnen wollte, eine \u00fcberarbeitete Auflage auf den Markt zu bringen, die -wie man h\u00f6rt – einiges verbessert.<\/p>\n Detective<\/em> und Fl\u00fcgelschlag<\/em> habe ich beide nicht gespielt, aber das erste im Schrank, das zweite werde ich mir zulegen, sobald es bei Feuerland Ende Juli wieder verf\u00fcgbar wird. Die Spiele sind also keine gro\u00dfen Unbekannten aus meiner Sicht und die beiden werden den Titel (hoffentlich) auch unter sich ausspielen. Fl\u00fcgelschlag<\/em> ist dabei nat\u00fcrlich erst einmal h\u00fcbscher, vor allem aber das klassischere Spiel – Ein Engine-Builder mit schickem Thema und flotten, wenn auch wohl etwas solit\u00e4rem Spielablauf. Detective<\/em> ist deutlich innovativer, aber auch deutlich l\u00e4nger – der Grund warum ich es noch nicht gespielt habe, ist die Spieldauer, die drei Stunden wohl locker \u00fcberschreiten kann. Die Jury hat sich in der Vergangenheit im Kennerspielsegment schon f\u00fcr innovative Spiele entschieden und die Pr\u00e4mierung der Exit<\/em>-Reihe zeigt auch eine Affinit\u00e4t zu R\u00e4tselspielen. Aber die zeitliche Verpflichtung ist eben doch schon recht hoch. Ob zu hoch f\u00fcr den Kennerspielpreis, wo es ja eben um Leute gehen soll, die sich intensiver mit Spielen befassen m\u00f6gen? Keine Ahnung – wird es in dieser Hinsicht ein Exit<\/em> oder ein Isle of Skye?<\/em> Schwer zu sagen, wohin die Reise dieses Mal geht!<\/p>\n ciao<\/p>\n peer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Mai ist ein Monat voller Termine; Es gibt viel zu korrigieren, es ist Herne, es sind erste Anzeichen von Sommer zu beachten und so haben wir in der Redaktion recht oft unsere Schreibtermine hin- und herschieben m\u00fcssen. Irgendwie landete ich auf den 26. Mai und zu meiner \u00dcberraschung durfte ich feststellen, dass dies das […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18510,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"Der typischste Blogeintrag des Jahres: @koenigvonsiam kommentiert die Jury-Nominierungen","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[746,136],"class_list":["post-18509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-1","tag-senf","tag-spiel-des-jahres"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/senf.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18509"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18515,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18509\/revisions\/18515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n