Ich mag den Begriff “Partyspiel” nicht.<\/p>\n
Halt, lasst mich das anders formulieren: Der Begriff “Partyspiel” ist sch\u00f6n und gut, nur wird er nicht sehr trennscharf verwendet, ist in der jetzigen Verwendung daher zu allgemein und damit verwirrend. Es gibt erschreckend wenig Spiele, die auf “echten” Partys gespielt werden, also auf Partys, die auch ein Nicht-Spieler als solche bezeichnen w\u00fcrde: Es gibt Dinner-Party-Spiele (Murder Mysteries<\/em>), Flaschendrehen, Charade\u00a0<\/em> und dann wirds schon eng. Haggle<\/em>, w\u00fcrde ich gelten lassen, ebenso Two Rooms and a Boom,<\/em> vielleicht Privacy<\/em> oder das eine oder andere dieser kleinen schwarzen Heidelbergerschachteln. Doch ganz ehrlich: Die meisten Partyspiele sind f\u00fcr Partys eher ungeeignet. Klammert man “Kindergeburtstagsspiele” einmal aus (das ist eine ganz andere Subkategorie), dann m\u00fcssen Partyspiele<\/p>\n Manche Partyspiele gehen soweit, dass sie in den Party selbst integriert sind – M\u00f6rderdinners z.B. sind<\/em> die Party. Aber auch Two Rooms and a Boom<\/em> oder mein Dinner der Geheimagenten<\/em> (aus dem Buch Jam Dudel<\/em>) sind Meta-spiele, die mehr pder minder zus\u00e4tzlich zur Party mitlaufen. Der Vorteil: Auch G\u00e4ste, die kein Interesse an den Spielen haben, brauchen sich nicht ausgeschlossen zu f\u00fchlen. Wer spielen will, kann spielen, wer nicht, der nicht.<\/p>\n Wirkliche Partyspiele zu entwickeln ist aus den genannten Gr\u00fcnden schwierig, noch schwieriger d\u00fcrfte aber sein, sie zu ver\u00f6ffentlichen – denn die Zielgruppe sind eher Nichtspieler und die kaufen per Definition selten Spiele. Und sie m\u00fcssten erst \u00fcberzeugt werden, dass ein Spiel die Partys verbessert. Selbst M\u00f6rder-Dinners sind irgendwo Nischenprodukte.<\/p>\n Die meisten Spiele, die unter “Partyspiel” laufen – wie Codenames<\/em> – scheitern an mindestens einem der drei oben genannten Punkte. Codenames<\/em> etwa ist nicht selbsterkl\u00e4rend und es erzeugt auch nicht zwangsl\u00e4ufig “Stimmung” – gerade bei Wenigspielern, habe ich es oft ertlebt, dass stundenlang \u00fcberlegt wurde, wie man denn nun zwei Begriffe zusammenf\u00fchren k\u00f6nnte und dann wurde doch “Hund-1” gesagt. Das sorgt nicht f\u00fcr Partystimmung!<\/p>\n Nun ist es durchaus sinnvoll einen Begriff f\u00fcr Spiele wie Kaleidos<\/em>, Codenames<\/em>, Linq<\/em> oder Krazy Wordz<\/em> zu haben. Ich pers\u00f6nlich benutze als Genrebezeichnung schlicht “Kommunikations-Spiele”. Die unterscheide ich dann noch von “Social Deduktion” (Werwolf-\u00e4hnliche Spiele), Quizspielen und “Psychospielen”, bei denen man andere Leute einsch\u00e4tzen muss (wie bei Skrupel<\/em>, Therapy<\/em> oder Wahre Walter<\/em>). Wie bei allen Spielen sind diese Genres nicht immer 100%ig eindeutig – Geh\u00f6rt Fake Artist<\/em> jetzt zu den Social Deduktion- Spielen oder zu Kommunikation? Das liegt in der Natur von Genres. Aber zumindest sind die Begriffe nicht so irref\u00fchrend wie “Partyspiel”.<\/p>\n ciao<\/p>\n peer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich mag den Begriff “Partyspiel” nicht. Halt, lasst mich das anders formulieren: Der Begriff “Partyspiel” ist sch\u00f6n und gut, nur wird er nicht sehr trennscharf verwendet, ist in der jetzigen Verwendung daher zu allgemein und damit verwirrend. Als “Partyspiel” wird mittlerweile so ziemlich alle Spiele verwendet, in denen Taktik keine Rolle spielt (mit der Ausnahme […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16441"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16441\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16444,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16441\/revisions\/16444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAls “Partyspiel” wird mittlerweile so ziemlich alle Spiele verwendet, in denen Taktik keine Rolle spielt (mit der Ausnahme von Quizs und Geschicklichkeitsspielen vielleicht).
\nCodenames<\/em> z.B. soll ein Partyspiel sein. Wird Codenames<\/em> auf Partys gespielt? Ich meine auf Partys, auf denen sonst keine Spiele gespielt werden? Wenn Codenames<\/em> auf Agricola<\/em> folgt, ist der Begriff “Party” vielleicht weniger zutreffend.<\/p>\n\n