{"id":14673,"date":"2014-02-01T14:06:34","date_gmt":"2014-02-01T12:06:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/?p=14673"},"modified":"2014-02-01T14:12:56","modified_gmt":"2014-02-01T12:12:56","slug":"titel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/2014\/02\/01\/14673\/","title":{"rendered":"Titel"},"content":{"rendered":"

Vergangene Woche gab es Verwirrungen um einen Spielenamen: Ist es sinnvoll einem Spiel einen bereits vergebenen Namen zu geben? Ich glaube allerdings nicht, dass EU-Sozialkomissar Andor <\/a>etwas dagegen hat, dass die Legenden von Kosmos nach ihm benannt wurden…<\/p>\n

Kleiner Scherz.
\nNat\u00fcrlich ging es um Port Royal<\/em>. Es k\u00f6nnte ja sein, dass jemand die Neuauflage von H\u00e4ndler der Karibik<\/em> mit dem alten Running Wild – Album<\/a> verwechselt. Oder dem Theaterst\u00fcck. Oder der Hafenstadt. Oder gar mit dem alten Queen Spiel desselben Namens<\/a>.<\/p>\n

Das mehrere Spiele aus verschiedenen Generationen denselben Namen tragen, ist kaum zu vermeiden. Insbesondere bei Ortsnamen (Manhattan<\/em>, Venecia<\/em>) herrscht Gedr\u00e4ngel, bei ber\u00fchmten Schlachten sowieso (Waterloo, Ghetysburg<\/em>). Aber auch andere typische Titel werden mehrfach vergeben. Ich besitze\u00a0 u.a. zwei Spiele mit dem Titel Black Box<\/em> (Es waren sogar einmal drei, aber das MB-Spiel war ziemlicher Mist), zwei Barbarossas<\/em>, zwei Janus<\/em>se (Janusata? Janussi?) zweimal Atlantis<\/em> und zweimal Flowerpower<\/em>. Hinzu kommen noch solche Perlen wie Flux<\/em> und Fluxx<\/em> oder Der Herr der Ringe – die zwei T\u00fcrme – Das Kartenspiel<\/em> (wobei ich Der Herr der Ringe – die zwei T\u00fcrme – Das Brettspiel<\/em> nicht besitze, aber es besitzen k\u00f6nnte).<\/p>\n

Rein rechtlich ist die Frage des Titels eine Frage des Markenschutzes. Das bemerken inbesondere kleinere Verlage ab und an, wenn ein gr\u00f6\u00dferer Verlag sich einen Titel sch\u00fctzen l\u00e4sst und der Kleinverlag seinem Spiel einen anderen Namen gibt. So geschehen bei Online<\/em> von Franjos (unbenannt in Offline<\/em>) oder Netzwerk<\/em> von Perlhuhn (toleriert von Jumbo). Aber auch Die Siedler von Catan<\/em> bekamen den Titelschutz zu sp\u00fcren: Die digitale Version hei\u00dft Catan- Die erste Insel<\/em>, weil Die Siedler von Catan<\/em> zu dicht an der Computerspielreihe Die Siedler<\/em> dran waren. Wird der Titel nicht extra gesch\u00fctzt, ist er es meines Wissens auch nicht (ich ag mich irren, aber m.E. fallen Titel nicht unter das Urheberrecht).<\/p>\n

Es ist nat\u00fcrlich sinnvoll, dass nicht mehrere Spiele mit demselben Titel gleichzeitig auf dem Mark sind (so wie es 1991 mit Columbus<\/em> geschah), da die K\u00e4ufer dann verwirrt werden. Wobei auch da feine Unterschiede sind: Jumbo konnte Perlhuhn geflissen ignorieren, denn letzterer Verlag hat ja nun eine sehr kleine, spezielle Zielgruppe, die den Unterschied sicherlich genauso richtig einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen, wie den zwischen dem Computerspiel Port Royale<\/em> und dem Kartenspiel Port Royal<\/em>.<\/p>\n

Bei Dopplungen mit \u00e4teren Titeln ist die Sache schwieriger. Wie oben geschrieben, lassen sich diese Dopplungen kaum vermeiden, will man Bandwurmnamen wie bei den Herr-der-Ringe-Spielen vermeiden. Immerhin wecken Titel Assoziationen und wenn das Spiel, diese erf\u00fcllt, ist der Titel sinnvoll. Ich habe mich hier <\/a>n\u00e4her damit befasst und will das nicht alles wiederholen). Eine Assoziation mit einem bestehenden Spiel kann durchaus\u00a0 negativ sein – entweder weil das andere Spiel negativ in Erinnerung ist, und man diese Erfahrung unbewusst \u00fcbertr\u00e4gt (Ging mir mit dem Spiel Zahltag<\/em> von Ravensburger so) oder weil man sich \u00e4rgert, dass ein anderes Spiel es wagt, denselben Titel zu benutzen. Daher will die Verwendung eines alten Namens gut \u00fcberlegt sein. Die Fragen sind: Wie generisch ist der Titel? Und vor allem: Wie bekannt war das andere Spiel?<\/p>\n

Netzwerk<\/em> war so ein Fall: Der Bekannheitsgrad ist niedrig, eine Neuverwendung daher problemlos. \u00c4hnliches gilt f\u00fcr das Kartenspiel Bluff<\/em>, dessen Existenz kein Hinderungsgrund f\u00fcr das gleichnamige W\u00fcrfelspiel war. Umgekehrt w\u00fcrde kaum jemand sein neues Spiel Schach<\/em> nennen, auch wenn rein rechtlich wohl nichts dagegenspr\u00e4che (vermutlich w\u00fcrde er den Titel aber nicht sch\u00fctzen lassen k\u00f6nnen). Zu gro\u00df die Verwechslungs- und Assoziationsgefahr. Alle w\u00fcrden sich nur fragen “Was hat das mit Schach zu tun?” und das eigentliche Spiel w\u00fcrde dahinter nicht wahrgenommen werden. Ein Grenzfall ist The Hare & the tortoise<\/em>, dass bei Iello eine Neuauflage in deren M\u00e4rchenreihe bekommt. Der Titel ist fast identisch mit dem Originaltitel von Hase & Igel und DAS war immerhin das erste Spiel des Jahres. Nun war das Spiel in Frankreich (wo The Hare & the tortoise <\/em>erscheint) nicht so bekannt, insofern ist diese Titelverwendung sicherlich noch in Ordnung. Von einem deutschen Spiel namens “Hase & Igel” w\u00fcrde ich aber eher abraten – Zu bekannt ist das erste Spiel des Jahres.<\/p>\n

Was das Generische betrifft, greift die Sylvestersche Regel: Je abseitger ein Thema, desto eher werden Spiele mit diesem Thema miteinander verglichen. Dasselbe gilt f\u00fcr Titel – Ein weiteres Spiel namens “Waterloo” oder “Skyline” oder sogar “Osiris” w\u00fcrde wohl kaum auffallen. Ein weiteres Spiel namens “Hanabi” wohl schon.<\/p>\n

Was nun Port Roya<\/em>l betrifft: Das Queen Game war zwar 2000 auf der Auswahlliste, doch richtig im kollektiven Ged\u00e4chtnis ist es jetzt – knapp 15 Jahre nach Erscheinen – eher nicht geblieben. Klar wissen einige noch, dass es mal so ein Spiel gab (so wie viele sicherlich auch noch wissen, dass es ein Spiel namens Metro<\/em> oder eines namens Kardinal<\/em> gab*), aber die Details d\u00fcrften bei vielen verschwommen sein…<\/p>\n

Definitiv ist es jedenfalls kein Hase & Igel<\/em> – aber auch kein Netzwerk\u00a0<\/em>(Und das schlie\u00dft die Jumbo-Ausgabe mit ein). Das zweite Kriterium greift aber klar: Es ist doch ein ziemlich generischer Name.\u00a0 Jedes Spiel, das vage in derselben Gegend spielt und mit Handel und\/oder Piraterie zu tun hat k\u00f6nnte so hei\u00dfen (Der Originaltitel war \u00fcbriens imho sogar noch generischer, so dass ich mich gewundert habe, dass kein anderes Spiel mit dem Titel bei BGG gelistet ist).\u00a0 Insofern sehe ich nichts, was gegen diesen Titel spr\u00e4che. H\u00f6chstens, dass er so generisch ist.<\/p>\n

ciao<\/p>\n

peer<\/p>\n

(*) Nat\u00fcrlich m\u00f6gen das andere anders sehen. Ich habe jetzt die beiden Titel aus der Auswahlliste 2000 genommen, von denen ich mich an die wenigsten Details erinnern kann.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vergangene Woche gab es Verwirrungen um einen Spielenamen: Ist es sinnvoll einem Spiel einen bereits vergebenen Namen zu geben? Ich glaube allerdings nicht, dass EU-Sozialkomissar Andor etwas dagegen hat, dass die Legenden von Kosmos nach ihm benannt wurden… Kleiner Scherz. Nat\u00fcrlich ging es um Port Royal. Es k\u00f6nnte ja sein, dass jemand die Neuauflage von […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[305,304,303],"class_list":["post-14673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1","tag-port-royal","tag-spielenamen","tag-titel"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14673"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14679,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14673\/revisions\/14679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}