{"id":1418,"date":"2010-05-22T12:45:37","date_gmt":"2010-05-22T10:45:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/?p=1418"},"modified":"2010-05-22T12:45:37","modified_gmt":"2010-05-22T10:45:37","slug":"sdj-gerate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/2010\/05\/22\/1418\/","title":{"rendered":"SdJ-Gerate"},"content":{"rendered":"

Ich beginne mal mit zwei Links: Zum einen habe ich das Buch “Family Games: The 100 best” gelesen und bei Amazon rezensiert<\/a>. Zum anderen empfehle ich jedem Englischkundigen die Seite Vending Spree<\/a> zu lesen – so m\u00fcssen Rezensionen geschrieben werden! (Achtung: Es geht dort nicht um Spiele. Umso erstaunlicher der Unterhaltungswert der Texte.)<\/p>\n

Doch nun zum eigentlichen Thema. N\u00e4chstes Wochenende verzieht sich die Jury<\/strong><\/em> wieder in ihr dunkles K\u00e4mmerlein und denkt sich m\u00f6glichst obskure Spiele f\u00fcr ihre “Nominierungsliste” aus. Zur gleichen Zeit versuchen 15.000 Vielspieler<\/a> wahlweise so zu tun als ginge sie das nichts an oder geben genauso obskure Sch\u00e4tzungen ab. Dieses Jahr will ich das System mal \u00fcberlisten und gebe meine Sch\u00e4tzungen bereits eine Woche fr\u00fcher ab – \u00c4tsch das habt ihr nun davon! So kann ich mich sp\u00e4ter darauf herausreden, dass die Jury mit Absicht andere Spiele nominiert hat, nur um mich zu \u00e4rgern!<\/p>\n

Und dass ich falsch liege ist gar nicht so unwahrscheinlich. Lag ich letztes Jahr noch recht gut mit meinen Tipps<\/a>, fehlt es dieses Jahr an klaren Kandidaten. In einem mittelpr\u00e4chtigen Familienspieljahrgang kann aber so ziemlich jedes mittelpr\u00e4chtige Spiel nominiert werden und ddadurch werden alle Vorhersagen zur reinen Kaffesatzleserei. Naja mal sehen.<\/p>\n

Also mein Tipp f\u00fcr die 5 Nominierten sind<\/strong>:<\/p>\n

Dixit<\/em>: Wie immer wird auch dieses Jahr ein Spiel mit minimaler Komplexit\u00e4t nominiert werden. Dieses Jahr ist das vermutlich Dixit <\/em>– schon aus Mangel an Alternativen. Dixit <\/em>hat schon allein durch die Graphik einen hohen Aufforderungscharakter und die Regeln sind bestechend einfach, sorgen aber (mag man diese Art von Spiel) gerade bei der Juryzielgruppe f\u00fcr Spielspass. Als Partyspiel wird es dann kaum Chancen auf den Hauptpreis haben, aber eine Nominierung halte ich f\u00fcr durchaus wahrscheinlich. Es kann nat\u00fcrlich sein, dass es einen Sonderpreis bekommt (wie letztes Jahr GiftTrap<\/em>) und von daher auf der Nominierungsliste fehlt.<\/p>\n

J\u00e4ger & Sammler<\/em>: Diese Nominierung halte ich f\u00fcr ziemlich gesetzt. In einem Jahrgang wie diesen kommt die Jury an einem sauber designten Familienspiel wie diesem nicht herum. Sicherlich ist es nicht das innovativste Spiel des Jahres und es fehlt der gewisse Bumms, aber es ist gut zug\u00e4nglich, macht Familien- wie Vielspielern Spa\u00df und das z\u00e4hlt. Ich rechne ihm sogar rudiment\u00e4re Chancen auf den Hauptpreis aus.<\/p>\n

Atlantis<\/em>: Mein erster absoluter Schu\u00df ins Blaue. Ich pers\u00f6nlich finde Atlantis <\/em>jetzt nicht so prickelnd. Zudem werden die taktischen M\u00f6glichkeiten eines Cartagena <\/em>zwar erweitert, das geht aber auf Kosten der Einfachheit. Aber es kommt bei Kritikern im allgemeinen gut an und daher entscheide ich mich wieder meines Bauchgef\u00fchls f\u00fcr eine Nominierung.<\/p>\n

Tobago<\/em>: Das scheint sowas wie der Favorit der Buchmacher zu sein und ich verstehe warum: Ein neues Spielprinzip in einem wundersch\u00f6n gestalteten Familienspiel? Was sonst k\u00f6nnte die Jury wollen? Tats\u00e4chlich wird sie es wohl nominieren. Den Hauptpreis sollte Zoch aber besser noch nicht einplanen, denn zum einen reagiert die Zielgruppe nicht einheitlich gut auf “Gezocke” (Schatzverteilung), vor allem aber wird bei allem Tobago-Lob eines vergessen: Das Bestimmen des genauen Ortes ist nicht immer ganz einfach. Gerade bei vielen “Nicht-Karten” muss man ziemlich aufpassen. Gut, wenn ein Hinweisklotz zu viel oder zu wenig auf dem Plan liegt, wird das Spiel dadurch nicht gest\u00f6rt (wenns keiner merkt zumindest), aber ich kann mir doch vorstellen, dass das vielen Familien zu anstrengend sein kann!<\/p>\n

Tore der Welt<\/em>: Deckt Dixit <\/em>das untere Ende des m\u00f6glichen Komplexit\u00e4tsspektrum ab, so haben wir hier das obere. Tore der Welt<\/em> ist regetechnisch sicherlich das \u00e4u\u00dferste, was die Jury zu gehen bereit ist. Aber dank clever aufgebautem Regelwerk w\u00e4re diese Nominierung durchaus denkbar. Immerhin w\u00e4re damit auch ein athmosph\u00e4risch dichtes Spiel nominiert, dass ebenso wie Tobago <\/em>relativ neue Mechanismen zu bieten hat und zudem als ein Bindeglied zwischen Familien- und Vielspielerspielen dienen kann. An den Hauptpreis mag ich nicht so recht glauben (trotz guter Kritiken einiger Jurymitglieder), aber eine Nominierung w\u00e4re ein guter Fingerzeit, dass auch etwas komplexere Spiele nominierungstauglich sind.<\/p>\n

\u00dcberraschend, aber m\u00f6glich w\u00e4ren<\/strong><\/p>\n

Fresko<\/em>: Auch wenn ichs pers\u00f6nlich nicht so \u00fcberragend finde: Dank des Stufensystems und relativ eing\u00e4ngigem Rundenverlauf w\u00e4re eine Nominierung durchaus drin. Vermutlich statt Atlantis<\/em>. Letzterem habe ich wegen seiner Einfachheit den Vorzug gegeben, aber die Jury kann das auch genau anders herum sehen. Oder sie denkt sich, dass das Tauschen von W\u00fcrfeln gegen andere W\u00fcrfel gegen Siegpunkte f\u00fcr Familien zu trocken-abstrakt ist, ber\u00fccksichtigt dieses Spiel gar nicht und wettert den Ansturm w\u00fctender Vielspieler einfach ab.<\/p>\n

Die Speicherstadt<\/em>: Das Spiel ist einfach genug f\u00fcr eine Nominierung, aber es ist in erster Linie ein Versteigerungsspiel und als solches in der Regel nicht unbedingt Familientauglich. \u00dcberhaupt Nominierungschancen bestehen nur, weil die Versteigerung nicht sofort als solche zu erkennen ist. Dennoch muss der Wert zuk\u00fcnftiger Karten eingesch\u00e4tzt werden und das ist immer so ne Sache. Au\u00dferdem fehlt mir hier pers\u00f6nlich auch das ganz gro\u00dfe Spielerlebnis – aber das ist wohl wieder Geschmackssache.<\/p>\n

Im Wandel der Zeiten – das W\u00fcrfelspiel<\/em>: Das hatte ich lange anstelle von Dixit <\/em>auf der Nominierungsliste stehen. Es gef\u00e4llt mir von den drei hier genannten “Auswechselspielern” auch am besten. Und tats\u00e4chlich ist der Spielverlauf einfach und ein reines W\u00fcrfelspiel war auch schon l\u00e4nger nicht mehr nominiert und die Jury liebt gelegentliches nominieren von anderen Spielen, schon damit die Verlage sich nicht zu sehr auf ein Format einschie\u00dfen. Letztlich muss ich aber zugeben, dass die vielen Wertungs- und vor allem Ausbaum\u00f6glichkeiten vielleicht etwas zu regelintensiv f\u00fcr ein einfaches W\u00fcrfelspiel sind. Zudem hab ich das unbestimmte Gef\u00fchl, es steht gar nicht auf dem Radar der meisten Jurymitglieder. Insofern rutscht das W\u00fcrfelspiel wohl bestenfalls auf die Empfehlungsliste.<\/p>\n

Soweit meine Beschr\u00e4nkungen. Nat\u00fcrlich h\u00e4tte ich noch zahlreiche andere nennen k\u00f6nnen (Havannah, Don Quixotte<\/em>…) aber wenn man alles nennt, ists ja kein Tipp mehr! Und die Jury hat ja dasselbe Problem: Was immer sie nennt, irgendwas fehlt immer. Genau das ist aber ja der Reiz der \u00dcbung…<\/p>\n

Ich melde mich wieder, wenn die Jury ihre Entscheidung getroffen hat! (Wobei ich am 31. eine Fachbereichskonferenz habe und noch nicht weiss, wann ich zum kommentieren komme)<\/p>\n

ciao<\/p>\n

peer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich beginne mal mit zwei Links: Zum einen habe ich das Buch “Family Games: The 100 best” gelesen und bei Amazon rezensiert. Zum anderen empfehle ich jedem Englischkundigen die Seite Vending Spree zu lesen – so m\u00fcssen Rezensionen geschrieben werden! (Achtung: Es geht dort nicht um Spiele. Umso erstaunlicher der Unterhaltungswert der Texte.) Doch nun […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1418"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1421,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1418\/revisions\/1421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}