{"id":26437,"date":"2025-07-24T18:13:07","date_gmt":"2025-07-24T16:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/?page_id=26437"},"modified":"2025-07-24T18:15:02","modified_gmt":"2025-07-24T16:15:02","slug":"descent-legenden-der-finsternis-der-krieg-des-verraeters","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/rezensionen\/descent-legenden-der-finsternis-der-krieg-des-verraeters\/","title":{"rendered":"Descent: Legenden der Finsternis \u2013 Der Krieg des Verr\u00e4ters"},"content":{"rendered":"

Autoren<\/strong>: Kara Centell-Dunk, Nathan I. Hajek, Aaron Haltom, Philip D. Henry
\nVerlag<\/strong>: Fantasy Flight Games \/Asmodee
\nF\u00fcr<\/strong> 1-4 Spielende ab<\/strong> 14 Jahren
\nSpieldauer<\/strong>: 120-180 Minuten (eher 3-5 Stunden pro Abenteuer)<\/p>\n

Wenn Teil 1 schon eine Doppelrezi verdient hat, dann wollen wir uns auch bei Teil 2 nicht lumpen. Zuerst kommt diesmal Peers Kritik und weiter unten denn Georgios’ Urteil<\/a>.<\/em><\/p>\n

Peers Kritik:<\/h3>\n

Terrinoth ist erst einmal gerettet – knapp 160 Stunden habe<\/em>n ich und meine Spielgruppe mit der Grundbox und der Erweiterun<\/em>g Der Krieg des Verr\u00e4ters verbracht. So viel Zeit verbringt man nur <\/em>dann mit einem Spiel, wenn es ein besonderes Spielerlebnis bietet. Warum <\/em>Descent: Legenden der Finsternis dieses besondere Spiel ist, was es richtig macht, was es insbesondere besser macht, als vergleichbare Spiele, <\/em>haben wir bereits ausf\u00fchrlich dargelegt<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

\"\"
Gro\u00dfer und kleiner Bruder<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/em>Jetzt also die Erweiterung.<\/p>\n

Als Descent: Legenden der Finsternis<\/em> erschien, war bereits beschlossene Sache, dass es diese Erweiterung als \u00a0Fortsetzung geben w\u00fcrde – Zwar endet die Kampagne in einem Finale, die \u00fcberspannende Geschichte endet aber in einem Cliffhanger. Der Krieg des Verr\u00e4ters <\/em>schlie\u00dft entsprechend nahtlos an die Geschehnisse des ersten Teils an.<\/p>\n

Die Aufgabe ein Spiel wie Descent<\/em> zu erweitern ist sicherlich nicht einfach: Einerseits soll der \u00dcbergang nat\u00fcrlich m\u00f6glichst glatt vonstattengehen, andererseits erwarten die Fans sicherlich auch neue \u00dcberraschungen und neue Ideen. Dass zudem das urspr\u00fcngliche Entwicklungsteam gek\u00fcndigt hat, wird nicht geholfen haben. Gerade zu Beginn der neuen Kampagne hatte ich meine Zweifel, aber Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> hat mich mehr und mehr \u00fcberzeugt. Es ist tats\u00e4chlich gelungen, die St\u00e4rken des Spieles weiter zu verbessern.<\/p>\n

\"\"
Einige machen Booknooks, wir bauen Level<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Das gelingt zun\u00e4chst einmal durch deutlich l\u00e4ngere Abenteuer; Die Charaktere werden in neue, zum Teil sehr cineastische Settings geworfen. Das gelingt durch neue Aufgaben und zum Teil sehr geschicktem Spiel mit Erkundungsmarkern, die hier eine Vielzahl von Funktionen erf\u00fcllen (wobei mir in dieser Hinsicht ein paar NPC als Miniaturen lieber gewesen w\u00e4ren, als neue Helden-Minis). Vor allem aber ist das \u201emehr\u201c, dass mit der Erweiterung ins Spiel kommt, nicht nur \u201eContent\u201c sondern erf\u00fcllt den Zweck, auch neue Spielerlebnisse zu bieten: So wird die Anzahl der Papp-Gegenst\u00e4nde fast verdoppelt, dadurch sind die Level unglaublich detailreich (wir witzelten schon, dass in der n\u00e4chsten Erweiterung dann auch Elektrizit\u00e4t verlegt werden muss) und\u00a0 erh\u00f6hen so die Atmosph\u00e4re. Die neuen Fertigkeiten sind nicht nur dazu da, die Helden hochzupowern, sondern erh\u00f6hen vor allem Gruppendynamik, da viele F\u00e4higkeiten sich auf andere<\/em> Helden beziehen. Zusammenarbeit zahlt sich mehr aus. Insbesondere bei Kehli ist dies sp\u00fcrbar\u00a0 im Grundspiel war das Profil der Zwergin nicht klar, wir konnten mit ihr nicht viel anfangen, weil ihre St\u00e4rken nicht so richtig zu den meisten Abenteuern zu passen schien. Sie hatte eher zwischen als in den Abenteuern zu tun. In der Erweiterung lernt sie eine neue Fertigkeit, die narrativ wie spielerisch interessant ist, da sie im Hintergrund den Rest der Gruppe unterst\u00fctzt. Sie wurde vom eher ungeliebten Charakter zum Stammpersonal. Doch auch die anderen Charaktere wurden sanft verbessert, so dass das Gruppengef\u00fcge gest\u00fctzt wird, es aber Platz f\u00fcr Schwerpunkte, die von den Spielenden gesetzten werden, bleibt.<\/p>\n

Das passt insbesondere auch deswegen, weil Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> nicht nur die Geschichte fortsetzt, vielmehr wird hier der Schritt von Helden<\/em> zu Legenden<\/em> vollzogen; Durch die neuen F\u00e4higkeiten und durch gro\u00dfz\u00fcgigere Verteilung von Erfahrungspunkten (die hier zur \u201eAusr\u00fcstung\u201c von F\u00e4higkeitskarten dienen) hat man deutlich das Gef\u00fchl, dass die Charaktere<\/em> mehr auf spielerischer Ebene k\u00f6nnen und dass die Spielenden<\/em> mehr taktische Entscheidungen treffen k\u00f6nnen und ihnen ein gr\u00f6\u00dferes Arsenal an M\u00f6glichkeiten zur Verf\u00fcgung steht. Hatte man beim Grundspiel das Gef\u00fchl einen aufstrebenden Helden zu spielen, so bekommt man hier wirklich das Gef\u00fchl, jemanden vom Schlage eines Legolas oder Aragon zu f\u00fchren – nicht unbesiegbar, aber der riesigen Aufgabe gewachsen. Dieses Gef\u00fchl w\u00e4chst so subtil im Laufe der Kampagne, dass es mir erst gegen Ende so richtig bewusst geworden ist. Davon abgesehen, dass wir nat\u00fcrlich schlicht neue Abenteuer spielen wollten, ist dies definitiv die gr\u00f6\u00dfte St\u00e4rke der Erweiterung.<\/p>\n

\"\"Allerdings verbessert Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> nicht nur die St\u00e4rken des Grundspieles, sondern h\u00e4lt auch auf fast einzigartiger Weise Kurs, wenn es um die Schw\u00e4chen geht. Insbesondere nehmen die Cutszenen noch deutlich einmal mehr Zeit in Anspruch als zuvor. Wie ein \u00fcberambitionierter Rollenspieler, der darauf besteht, dem\u00a0 Rest der Gruppe unbedingt die 40-seitige Hintergrundgeschichte seines Charakters vorzulesen, m\u00fcssen sich die Spielenden hier immer und immer wieder Details der Terrinauthischen Realpolitik anh\u00f6ren, die nur wenig bis keinen Bezug auf die eigentlichen Spielhandlungen haben. Sicherlich m\u00fcssen die Abenteuer eingef\u00fchrt werden, so dass die Auftr\u00e4ge darin Sinn ergeben, aber die pure Anzahl der Charaktere, die L\u00e4ngen der Szenen und immer mehr und undurchdringlicheres \u201eLore\u201c, leisten da keinen wirklichen Beitrag. Im Gegenteil: Die Spielenden schalten bei den Cutszenen selbst dann innerlich ab, wenn sie diese selbst mit verstellter Stimme nachsprechen. Weir hatten die ganze Zeit bef\u00fcrchtet, irgendwann einen Test machen zu m\u00fcssen, wo wir wohl geradewegs durchgefallen w\u00e4ren – Wir w\u00e4ren vermutlich schon daran gescheitert, den den titelgebende Verr\u00e4ter zu benennen. Werbung f\u00fcr die B\u00fccher waren die jeweils nicht.<\/p>\n

 <\/p>\n

Zum Teil erm\u00f6glichen das Mehr an Cutszenen auch ein Mehr an Entscheidungen, was ja theoretisch etwas positives ist. Allerdings wirken viele Entscheidungen nicht sehr bedeutungsschwer. Die Auswirkungen m\u00f6gen im Hintergrund ablaufen, aber ob man im Endkampf Belohnung A oder Belohnung B bekommt, ist dann auch fast egal, zumal man nicht mehr wei\u00df, welche Entscheidungen dieses Ergebnis hervorgerufen hat. Dadurch wirken die Entscheidungen in Summe wie eine vertane Chance. Exemplarisch genannt, sei eine \u00a0bestimmte Entscheidung, die \u00a0das Verh\u00e4ltnis zwischen zwei Spielercharakteren bestimmt. Die Entscheidungsm\u00f6glichkeit ist \u00fcberraschend und es wirkt sehr cool, dass man auch eine solche Ebene (Das \u201ePrivatleben\u201c betreffend) entscheiden kann \u2011 \u00a0die Auswirkungen beschr\u00e4nken sich aber auf ein paar leicht ver\u00e4nderte Dialogzeilen und ein Bild im Abspann. Das ist dann doch recht entt\u00e4uschend. Das ganze System mit Entscheidungen, die vor allem die Loyalit\u00e4t von NPC-Gruppen beeinflusst, was wiederum Geb\u00e4ude freischalten kann, die wiederrum kleine Effekte haben, wirkt eher verkrempelt, denn spannend. Zum Gl\u00fcck beschr\u00e4nken sich diese Kritikpunkte auf das Leben au\u00dferhalb der Abenteuer und beeinflussen das Spielerlebnis nur insofern negativ, als dass es die schon ohnehin l\u00e4ngere Spielzeit weiter aufbl\u00e4ht. Bisweilen haben wir eine Stunde gebraucht, um ein Abenteuer zu beginnen<\/em>.<\/p>\n

Endete das Urspiel wie erw\u00e4hnt mit einem Cliffhanger, ist das Ende des Verr\u00e4terkrieges eher mit dem Staffelende einer Fernsehserie zu vergleichen. Nach einem wirklich epischen Kampf (der sehr viel befriedigender war, als das letzte Abenteuer der Grundbox) ist ein Punkt erreicht, in dem die Geschichte enden kann, aber nicht muss. Es wirkt, als ob beim Erscheinen des Spieles noch nicht feststand, ob es in Terrinoth weitergeht.<\/p>\n

\"\"
Immerhin ist Terrinoth -und damit Descent – eines der “Universen” bei FFG. Und sei es nur um B\u00fccher zu verkaufen???<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Auch nach den erw\u00e4hnten knapp 160 Stunden hoffe ich auf eine Fortsetzung, System und Charaktere sind mir ans Herz gewachsen. Allerdings mag ich keinen Tipp abgeben, ob es dazu kommt. Ein Problem sind nat\u00fcrlich die Z\u00f6lle und die unsichere Gesamtlage in den USA, die gerade ein Miniaturenlastiges Spiel wie Descent<\/em> trift. Ich bin aber auch nach wie vor eher unsicher, inwieweit die Preispolitik von Fantasy Flight games aufgeht; Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> als Erweiterung<\/em><\/strong>, f\u00fcr die man das Grundspiel ben\u00f6tigt ist preislich an der potentiellen Zielgruppe noch sehr viel weiter weg kalkuliert, als es schon beim Grundspiel der Fall war. Einen dreistelligen Betrag f\u00fcr eine Erweiterung auszugeben, tun wohl nur die Kickstartergest\u00e4hltesten unter den Spielenden. Ich gebe zu: Wenn Asmodee mir kein Rezensionsexemplar zur Verf\u00fcgung gestellt h\u00e4tte, h\u00e4tte ich es mir vermutlich nicht gekauft \u2011 . Dabei geh\u00f6rte Descent: Legenden der Finsternis<\/em> zu meinen gr\u00f6\u00dften Spielerlebnissen der letzten Jahre! Man bekommt nat\u00fcrlich auch viel f\u00fcr sein Geld, aber ich h\u00e4tte auch damit leben k\u00f6nnen, dass es keine neuen Minis mehr gibt, wenn das Spiel dadurch unter 100\u20ac geblieben w\u00e4re \u2011der eigentliche Inhalt des Spieles liegt eh an anderer Stelle. Wie mir wird es auch anderen Spielenden gegangen sein. Daher kann ich nur hoffen, dass FFGs Strategie aufging und ein weiterer Teil in Arbeit ist.<\/p>\n

Ich will schlie\u00dflich eine neue Box erkunden d\u00fcrfen!<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Georgios’ Urteil<\/h3>\n

Erweiterungen kommen in der Regel in einer von zwei Formen daher: als Fortsetzung oder Neuinterpretation. Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> f\u00e4llt dabei ganz ungeniert in die erste Kategorie. Das ist zum Teil erz\u00e4hlerisch gegeben. So k\u00fcndigte sich Descent Legenden der Finsternis bereits sehr selbstsicher als Akt I einer mehrteiligen Erz\u00e4hlung an. Entsprechend wurde auch Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> mit einem Akt II auf der Packung ausgestattet.<\/p>\n

Da eine Fortsetzung per Definition auch eine Form der Kontinuit\u00e4t ausdr\u00fcckt, wird hier auf alles gebaut was schon in Akt I pr\u00e4sent war. Es gibt viele Miniaturen, viele Waffen, viele Fertigkeiten, viele Gel\u00e4ndeteile und viele Erz\u00e4hlsequenzen. Die Betonung sollte hier auf dem Wort \u201eviel\u201c liegen. So wie die Pr\u00e4sentation von Akt I vor allem vom Gedanken der Maximalisierung getragen war, sollte das auch in Akt II weitergef\u00fchrt werden. Das erweist sich jedoch als zweischneidiges Schwert.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Vaerix: ein Halbdrache der zulangt, statt viel zu reden<\/figcaption><\/figure>\n

So fallen die Dialoge zwischen den eigenen Figuren und Nebenfiguren in die gleiche Falle wie das Vorg\u00e4ngerspiel. Sie sind nicht f\u00fcr das Spiel geschrieben worden, d.h. mit spieltechnisch relevanten Informationen ausgestattet, sondern eher mit quasi-literarischen Anspruch geschrieben, d.h. mit einem Augenmerk auf das Worldbuilding. Das ist Leser*innen von Fantasyromanen durchaus vertraut und es birgt einen ganz eigenen Reiz und Faszination. Es ist eine in jenem Medium wertgesch\u00e4tzte Facette des Lesegenusses. Wir k\u00f6nnen noch besser in die Welt eintauchen, w\u00e4hrend wir beim Lesen immer mehr \u00fcber diese Welt in Erfahrung bringen. Vieles, wenn nicht sogar alles, von dem was wir dadurch lernen, zahlt auf unser Verst\u00e4ndnis der erz\u00e4hlten Geschichte ein.<\/p>\n

Wenn Spiele Geschichten erz\u00e4hlen w\u00fcrden, dann w\u00e4ren diese langen Dialoge ohne Frage das Highlight des Spiels. Sie sind so geschrieben, dass sie die sprechenden Charaktere offenbaren. Es sind keine austauschbaren Phrasen. Figuren lassen sich \u00fcber weite Strecken allein an Hand der Dialoge wiedererkennen. Das ist handwerklich beachtlich und lobenswert. Auch die Charakterentwicklung \u2013 abseits des spielmechanischen Zuwachs an Handlungsoptionen \u2013 wird innerhalb der Geschichte weitergef\u00fchrt. Zwar treten manche der Heldenfiguren aus Akt I in Akt II etwas in den Hintergrund, aber in Summe durchlaufen Brynn, Galaden, Vaerix, Kehli, Fortunis und Syrus alle eine Form der Ver\u00e4nderung. Auch das zeichnet gute Geschichten aus. Obendrein wird innerhalb der Zwischensequenzen mit Foreshadowing und Motiven gearbeiten, an denen man sich auch literatur-analytisch sehr sch\u00f6n abarbeiten k\u00f6nnte.<\/p>\n

Aber Terranoth besteht nicht nur aus den sechs Hauptfiguren. Es gibt auch mindestens genau so viele Nebenfiguren die in den Sequenzen zwischen den Abenteuer auftauchen. Auch diese besitzen eine eigene, erkennbare Charakterisierung. Auch diese werden sich im Laufe von Akt II mal mehr und mal weniger erkennbar ver\u00e4ndern. Die Geschichtenerz\u00e4hlung und das Worldbuilding wird in Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> sehr gewissenhaft und mit hohem Selbstanspruch betrieben. Die Welt soll sich lebendig anf\u00fchlen. Es sollen sp\u00fcrbare Ver\u00e4nderungen geschehen, w\u00e4hrend die Spieler*innen ihre Abenteuer erleben.<\/p>\n

Wenn Brettspiele wie Point-and-Click Adventure aus den fr\u00fchen 90ern funktionieren w\u00fcrden, dann w\u00e4re Descent Akt II ein absoluter AAA-Titel. Aber das tun sie nicht. Sie erz\u00e4hlen auch keine Geschichten, sondern setzen uns als Spielende in den Mittelpunkt, um Geschichten entstehen zu lassen.<\/h3>\n

In meiner Kritik zu Descent – Legenden der Finsternis<\/a> verglich ich es mit Hero Quest. Ein Spiel, welches konzipiert wurde um Brettspieler*innen die freiere Welt des Rollenspiels schmackhaft zu machen. Es sollte Spieler*innen mehr Entscheidungsfreiheit und Einflussnahme auf den Spielverlauf geben. Es sollte die Spielenden in den Mittelpunkt des Geschehens setzen und nicht die Spielwelt in der sie sich bewegten. Die Welt war dynamisch, ja, aber das Spiel wurde durch die Entscheidungen der Spielgruppe voran getrieben.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Protagonisten oder Statisten?<\/figcaption><\/figure>\n

Dieses berauschende Gef\u00fchl Protagonist*in zu sein zeichnet aber auch Brettspiele aus. Der Rahmen mag daf\u00fcr weniger flexibel sein als es bei einem Rollenspiel der Fall ist. Aber das Wesen des Spielens besteht in unserer Identit\u00e4t als die Personen, welche die Handlung des Spiels vorantreiben. Diese Rolle ist f\u00fcr das Spielgef\u00fchl um ein Vielfaches wichtiger als es eine ausgearbeitete, facettenreiche und dynamisch agierende Spielwelt ist. Aber genau das scheint bei Descent Akt II stellenweise vergessen worden zu sein. Der \u00dcbergang zwischen der Spielwelt und den Spieler*innen wirkt oft unpr\u00e4zise und unmotiviert. Es ist ein abrupter Perspektivwechsel aus handelnder Person und beiwohnende Beobachter*innen.<\/p>\n

Wie in Akt I darf jede Figur im Laufe der Kampagne mehrfach eine Entscheidung f\u00e4llen, die ihre zwei internen Charakterwerte bzw. \u00dcberzeugungen ver\u00e4ndert. Das f\u00fchlte sich in Akt I wichtig und spielrelevant an, weil diese Entscheidungen an Storymomente gekn\u00fcpft waren, die aussagekr\u00e4ftig wirkten. Es schien etwas auf dem Spiel zu stehen. Vergleichbare Momente muten in Akt II eher wie eine verschleppte Designverpflichtung an, als wie ein treibender Motor der Kampagne. Sie treten in Situationen auf, denen man kaum eine gro\u00dfe Bedeutung zuspricht. Das ist bedauerlich, da sich so die Trennung zwischen Figuren und Spielwelt noch weiter aufzieht.Darum erinnert Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> auch weniger an Hero Quest, sondern eher an Pandemic Legacy Season 2. Es ist spielerisch noch ein mal einen guten Zahn ambitionierter als sein herausragender (aber auch nicht makelloser) Vorg\u00e4nger. Die Kernelemente des Spiels sind ausgefeilter und anspruchsvoller geworden.<\/p>\n

Die in Dialogen und Zwischensequenzen erz\u00e4hlte Geschichte ist auch inhaltlich pointierter geworden. Viele Ideen, welche gerade unter dem konservativen Spektrum der Spielerschaft mit Argwohn und Ablehnung betrachtet werden, werden hier mit charmanter Ungeniertheit und Selbstbewusstsein in den Mittelpunkt gestellt. Ja, es geht hier um Kriegsfl\u00fcchtende und der moralischen Notwendigkeit ihnen zu helfen. Ja, es geht um Liebesbeziehungen, die nicht heteronormativ sind. Ja, aus der Not anderer Profit schlagen zu wollen ist auch in Terrinoth ein verachtenswertes, wenn auch legales, Verhalten von Personen, die ein Handelsmonopol besitzen. Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> versteckt sich nicht in politischer Neutralit\u00e4t oder nutzt das Fantasy-Setting um sich nur an Fantasieproblemen abzuarbeiten.<\/p>\n

Die Geschichte in Descent Akt II ist inhaltlich st\u00e4rker und auch umfangreicher. Aber sie f\u00fchlt sich nicht mehr wie die Geschichte unserer Spielfiguren an. Die Geschichten entwickeln sich um uns herum, aber nicht aus unseren Taten heraus. Wenn unsere angesammelten Entscheidungen sich im Finale erneut auf die aktuelle Spielsituation auswirken, f\u00fchlt es sich darum weniger wie das Ende der Charakterreise an, die unsere Figuren durchlaufen haben. Stattdessen fordert die Story von Akt II lediglich die Gefallen ein, die wir uns bei den Nebencharakteren in Terrinoth im Vorfeld erarbeitet haben. So als w\u00fcrden wir eine Schuld einfordern, welche im fulminanten letzten Abenteuer endlich bezahlt wird.<\/p>\n

Das ist einer der Gr\u00fcnde weshalb der emotionale Bogen der Kampagne so zerfaserst wirkt. Er wird nicht mehr von der inneren Entwicklung unserer Helden vorangetrieben, sondern von \u00e4u\u00dferen Umst\u00e4nden. Zus\u00e4tzlich werden neben den \u00fcberlebenden Charakteren aus Akt I nun weitere Figuren in das Geschehen eingef\u00fchrt. Auch diesen wird durch Dialoge Charakter gegeben. Das gelingt deutlich \u00f6fter als es misslingt. So viel Lob muss sein. Aber sie bereichern bestenfalls einzelne Abenteuer. Ihr Bezug auf die Charakterentwicklung unserer Helden ist h\u00f6chstens nominell. Das steht im starken Kontrast etwa zur Waldl\u00e4uferin aus Akt I, welche mehr Einblick in Galadens tragische Geschichte verlieh. Gerade auch weil die Interaktion zwischen den beiden zeigte mit welchem inneren Konflikt Galaden in Akt I rang.<\/p>\n

In Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> \u00f6ffnen diese Nebenfiguren zwar das Setting, also die Welt Terrinoth, aber damit verliert man die Hauptfiguren \u2013 unsere Helden \u2013 aus den Augen. Das ist gut f\u00fcrs Worldbuilding, aber schlecht f\u00fcr das Spielerlebnis.<\/h3>\n

Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> ist erz\u00e4hlerisch eine direkte Fortf\u00fchrung der Themen und Motive aus Akt I. Nur werden sie diesmal mit noch mehr \u00dcberzeugung vorgetragen. Wenn man Kampagnenspiele wegen ihrer Geschichte spielen will, dann mag das eine uneingeschr\u00e4nkt positive Entwicklung sein. Aber Descent Legenden der Finsternis wurde nicht wegen seiner Geschichte gefeiert und ins Herz geschlossen. Es war die Tatsache, dass sich diese Kampagne wie \u201eunsere\u201c Geschichte anf\u00fchlte. Es waren \u201eunsere\u201c Entscheidungen, die das Schicksal des Landes pr\u00e4gten und es waren \u201eunsere\u201c Entscheidungen, die am Ende der Kampagne thematisch wie auch charakterlich schl\u00fcssig zusammengef\u00fchrt wurden. Das f\u00fchlte sich nicht nur toll an, es hatte auch etwas Einzigartiges.<\/p>\n

Akt II ist im Vergleich dazu zerfasert, sehr auf das Worldbuilding fokussiert und f\u00fchlt sich darum \u2013 gerade in den immer noch langen Dialogsequenzen \u2013 \u00fcberfrachtet an. Es gibt zu viel von den Dingen, die um das spielerische Herzst\u00fcck von Descent, konstruiert wurden. Zu viele Orte, zu viele Nebencharaktere, zu viele Erz\u00e4hlstr\u00e4nge und zu viele Bez\u00fcge auf Hintergr\u00fcnde, die nur eingefleischte Terrinoth-Profis kennen. Nur wenige werden den Namen \u201eTimmoran\u201c direkt einordnen k\u00f6nnen. Aber all diesen M\u00e4ngeln zum Trotz ist das Fundament des Spiels weiterhin robust und kr\u00e4ftig. Jedes im Spiel enthaltene Abenteuer hat seine eigene Identit\u00e4t, seinen eigenen Kniff und mindestens eine unterhaltsame Idee, um in Erinnerung zu bleiben. Das alleine macht Descent – Der Krieg des Verr\u00e4ters<\/em> zu einer lohnenswerten Fortf\u00fchrung von Akt I.<\/p>\n

Es w\u00e4re aber noch sch\u00f6ner, wenn es auch eine Weiterentwicklung geworden w\u00e4re.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autoren: Kara Centell-Dunk, Nathan I. Hajek, Aaron Haltom, Philip D. Henry Verlag: Fantasy Flight Games \/Asmodee F\u00fcr 1-4 Spielende ab 14 Jahren Spieldauer: 120-180 Minuten (eher 3-5 Stunden pro Abenteuer) Wenn Teil 1 schon eine Doppelrezi verdient hat, dann wollen wir uns auch bei Teil 2 nicht lumpen. Zuerst kommt diesmal Peers Kritik und weiter […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26439,"parent":66,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-26437","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26437"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26463,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/26437\/revisions\/26463"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/66"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}