{"id":24139,"date":"2023-04-18T16:02:15","date_gmt":"2023-04-18T14:02:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/?page_id=24139"},"modified":"2023-04-18T16:02:15","modified_gmt":"2023-04-18T14:02:15","slug":"null-bis-100-hitster-und-tiere-toppen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/rezensionen\/null-bis-100-hitster-und-tiere-toppen\/","title":{"rendered":"Null bis 100, HITSTER und Tiere Toppen!"},"content":{"rendered":"

Bevor ich selbst Quizspiele auf dem Markt hatte, habe ich hier regelm\u00e4\u00dfig einen Quizspielvergleich gepostet. Als Reminiszenz jetzt ein kleiner \u00dcberblick mit zwei Wissensspielen und <\/em>Tiere toppen<\/strong>, das auch irgendwie passt.<\/strong> <\/em><\/p>\n

Titel<\/strong>: Null bis 100<\/p>\n

Autor<\/strong>: Antonin Boccara<\/p>\n

Verlag<\/strong>: Le Scorpion Masque \/ Asmodee<\/p>\n

F\u00fcr<\/strong> drei Teams (oder zwei Spielende, was aber nicht empfehlenswert ist) ab<\/strong> 12 Jahren<\/p>\n

Spieldauer: 15-20 Minuten (Eher 10-15)<\/p>\n

Kaum einer wird sich an das Spiel Voll ins Schwarze<\/em><\/a> erinnern – ich tue das nur, weil ich es damals besprochen hatte. Es war ein ziemlich m\u00e4\u00dfiges Sch\u00e4tzspiel, bei dem die Spielenden versuchten eine Zahlenkarte zu spielen, deren Ziffern m\u00f6glichst dicht an der gefragten L\u00f6sung lagen. Nicht nur musste man raten, was man kaum wissen konnte, man musste auch eine passende Zahlenkarte haben.<\/p>\n

Null bis 100<\/em> dreht dieses Prinzip um und verbessert es dadurch: Nun liegt eine Zahlenkarte aus und die drei Teams spielen eine Karte mit einem kaum zu wissenden Fakt (\u201eProzentsatz der Sahara, der mit Sand bedeckt ist\u201c z.B.) dazu. Das ist besser, weil man zumindest mehr Fakten zur Auswahl hat. Vor allem aber ist es besser, weil es weiter verbessert wurde (Haha): Zum einen kann man mit Aktionskarten die Zahl noch manipulieren – wessen Karten erwartbar deutlich unter der Zahlenvorgabe bleiben, kann so seinen Aktionsrahmen erh\u00f6hen und doch noch in geforderte Regionen vorsto\u00dfen. Zum anderen geht es nicht mehr darum. erste:r zu werden, sondern nur noch darum nicht letzter zu werden, denn die letzte Person wird keine Karte los, alle anderen schon (Karten loszuwerden ist das Spielziel) – dadurch f\u00fchlt man sich nicht ganz so gespielt, wenn man tats\u00e4chlich mal was wei\u00df und jemand zuf\u00e4llig einen Punkt mehr auslegt.\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Was liegt am dichtesten an der 69?<\/em><\/p>\n

Null bis 100<\/em> ist eine klare Verbesserung von Voll ins Schwarze<\/em> – das liegt aber auch an der dramatisch verk\u00fcrzten Spieldauer. F\u00fcr zehn Minuten ist das Spiel durchaus noch unterhaltsam, wo sich Voll ins Schwarze<\/em> eine Dreiviertelstunde hinzog. Wenn jedoch eine kurze Spieldauer als positives Element herhalten muss, kann man erahnen: So richtig Begeisterung weckt auch Null bis 100<\/em> nicht. Zu oft schie\u00dft man ins Blaue, ohne Chance irgendwie etwas rei\u00dfen zu k\u00f6nnen. Hier gibt es kein Bluff-Element wie bei Anno Domini<\/em>, kein Zock wie bei Sch\u00e4tzen Sie Mal<\/em>, nicht mal eine Form der Interaktion wie bei Fauna<\/em>. Hier gibt es nur grobes Raten. Eine emotionale Bindung zu seinem Tun baut man so kaum auf.<\/p>\n

Ich hatte einmal einen Prototypen, der nicht allzu gut funktionierte. Ich lernte dann ein (ver\u00f6ffentlichtes) Spiel kennen, dass dieselbe Idee benutzt, diese aber bereits ziemlich optimiert hatte. Es machte dennoch nur wenig Spa\u00df. Mein Fazit: Die Idee tr\u00e4gt einfach nicht, egal wie viele Schleifchen man drum rum bindet.<\/p>\n

So geht es mir mit Null bis 100<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Titel<\/strong>: HITSTER<\/p>\n

Ohne Autorenangabe<\/p>\n

Verlag<\/strong>: Jumbo<\/p>\n

F\u00fcr<\/strong> 2-10 Spielende ab<\/strong> 16 Jahren (aber eigentlich nur wegen des verlangten Musikwissens, mit weniger Ehrgeiz geht es auch fr\u00fcher)<\/p>\n

Spieldauer<\/strong>: 30.50 Minuten (je nachdem wie gut die Spielenden Bescheid wissen und wie viele es sind)<\/p>\n

Das gr\u00f6\u00dfte Problem mit Hitster<\/em> gleich zu Beginn: Man braucht zum Spielen einen Spotify Premium Account. Zwar geht es auch ohne aber dann nur mit a) Werbung (zu verkraften) und b) jemanden der nicht mitspielen kann, sondern nur die App bedienen darf (Ziemlicher Mist). Diese Kr\u00f6te muss man schlucken, wenn man Hitster<\/em> spielen will.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Nun bleibt die Kr\u00f6te eine Kr\u00f6te, auch wenn sie berechtigt ist, aber dennoch: Die Spotify-L\u00f6sung ist nicht sch\u00f6n, aber es ist die einzige wirklich funktionierende L\u00f6sung f\u00fcr ein Problem, das bislang fast alle Musikquizs verhindert hat: Irgendwo muss die Musik herkommen und die Urheberrechte wollen beachtet werden. Spotify<\/em> bietet beides, auch wenn man sich nichts vormachen sollte, was die Bezahlung von K\u00fcnstler:innen via Spotify<\/em> betrifft (Tipp: Viel ist es nicht).<\/p>\n

Irgendwann in den 90ern kaufte ich bei \u201eWorld of Music\u201c (einem gro\u00dfen CD-Laden, der dann pleite ging, weil nebenan ein noch viel gr\u00f6\u00dferer Virgin Store aufmachte, der dann pleite ging, weil alle Leute lieber beim kleineren aber deutlich g\u00fcnstigeren Musikladen Michelle einkauften, der dann pleite ging, weil die Miete in den Innenst\u00e4dten h\u00f6her ist, als man legal in Deutschlands Innenst\u00e4dtenGewinn zu erwirtschaften vermag) ein \u201eCD Musik Quiz\u201c auf einer CD, auf der 99 Titel angespielt wurden – und zwar \u00e4ltere Titel, deren Rechte wohl schon etwas verf\u00fcgbarer waren, zumal nur 20 Sekunden der St\u00fccke auf der CD waren. Die CD konnte dann mit \u201eShuffle\u201c abgespielt werden und dann sollte man Titel und\/oder Band erraten. Eine einfache Idee, deren umst\u00e4ndliche Umsetzung zeigt, warum sich diese Titel nie so recht durchsetzen konnten. All diese Probleme werden durch Spotify umgangen. Eine Kr\u00f6te bleibt es dennoch.<\/p>\n

Doch wenn man die Kr\u00f6te bei sich einziehen lassen kann, bekommt man ein bemerkenswert cleveres Quizspiel. Auf den ersten Blick sieht es aus wie eine Anno Domini<\/em>-Variante: Alle bauen aber an ihrer eigenen Zeitleiste und versuchen die neu gezogenen Titel (vorgespielt via Spotify mit einem Handy, was einfacher ist als einen CD-Player neben das Spielbrett zu stellen) dort einzuordnen. Der Unterschied zwischen eigener und gemeinsamer Zeitleeiste mag klein erscheinen, aber er ist doch subtil: Einmal erlaubt er Interaktionen, wie \u201eStehlen\u201c von falsch einsortierten Karten, wenn man es besser wei\u00df und Bonuskarten, wenn man Titel und K\u00fcnstler:in nennen kann. Vor allem aber ist die eigene Leiste ein eingebauter Aufholmechanismus: Wer schon viele St\u00fccke korrekt einordnen konnte, hat mehr Probleme weitere St\u00fccke sauber unterzubringen, da die Abst\u00e4nde zwischen den Jahren immer kleiner werden: Es ist halt leicht, Nirvanas Smells like Teen spirit<\/em> einzuordnen, wenn sonst nur Sido und die Rolling Stones ausliegen, aber sehr viel schwerer, wenn die 90er Jahre fast vollst\u00e4ndig vertreten sind. Wer bei Anno Domini<\/em> vor dem Sieg steht hat vielleicht keine Auswahl mehr, aber ob die Einordnung in die Zeitleiste gelingt, h\u00e4ngt nicht zuletzt davon ab, wann zuletzt angezweifelt wurde – was nichts mit der individuellen Leistung der betreffenden Person zu tun hat. Hitster<\/em> bleibt durch diesen Effekt immer spannend. F\u00fcr mich eines der besten Quizspiele der letzten Jahre – auch dank des Themas und trotz der Kr\u00f6te.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Titel<\/strong>: Tiere Toppen!<\/p>\n

Autor:innen<\/strong>: Hannes Bonzheim, Stephanie Heyl, Matthias J\u00fcnemann<\/p>\n

Verlag<\/strong>: Drei Hasen in der Abendsonne<\/p>\n

F\u00fcr<\/strong> 2-5 Spielende ab<\/strong> 8 Jahren<\/p>\n

Spieldauer<\/strong>: 30-40 Minuten (eher 30 als 40)<\/p>\n

Tiere Toppen<\/em> ist der Nachfolger von L\u00e4nder toppen<\/em> und Insel toppen<\/em>, die ich nicht gespielt habe. Evolution\u00e4r ist es der n\u00e4chste Schritt nach Auto-Quartett<\/em> und Top Trumps<\/em><\/a>.<\/p>\n

Man k\u00f6nnte auf den ersten Blick denken, bei Tiere toppen<\/em> m\u00fcsste man etwas \u00fcber Tiere wissen. Das ist jedoch nicht der Fall: Wie bei den Irgendwas-Quartett-Duellen unserer Jugend sind auch hier alle relevanten Daten auf den Karten gelistet. Bei einer Kartenhand aus sieben Karten sieht man dann schnell welche Werte hoch und welche niedrig sind. Der entscheidende Unterschied zu den Top-Trump-Duellen ist jetzt, dass immer acht Duelle gleichzeitig stattfinden: Alle legen ihre Tierkarten sowie eine \u201ePasse-Karte\u201c verdeckt in die Auslage: In jeder der vier Kategorien (Gr\u00f6\u00dfe, Gewicht, Lebenserwartung und Geschwindigkeit) werden zwei Tiere ins Rennen geschickt, jeweils eines k\u00e4mpft um den ersten und eines um den letzten Platz. Wer gewinnt, darf alles abr\u00e4umen. Wie bei den Autos unserer Jugend gibt es auch hier Platzhirsche mit Gewinnwahrscheinlichkeit. \u00dcberraschungen sind aber m\u00f6glich, wenn niemand etwas hohes hat, alle ihren hohen Karten in anderen Kategorien untergebracht oder viele Leute gepasst haben (Dann gibt es aber auch wenig Ertrag, da man nur die Karten der anderen gewinnt, aber niemals die Passekarten).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Der Elch: recht gro\u00df, sehr schwer, einigerma\u00dfen schnell und wird von Tigern und B\u00e4ren gefressen. Au\u00dferdem gerade wieder in Brandenburg gesichtet worden (Keine Relevanz f\u00fcr das Spiel oder diese Rezension, aber dennoch auch mal erw\u00e4hnenswert).<\/em><\/p>\n

Das ist flott runtergespielt, aber nat\u00fcrlich enorm zuf\u00e4llig. Doch es gibt noch eine unscheinbare Regel, die ich fast weggelassen h\u00e4tte: Die Natur ist brutal. Und wer ein Tier spielt, das ein anderes Tier im gleichen Wettbewerb frisst (was auf den Karten markiert ist), bekommt dieses unabh\u00e4ngig davon, wer die Kategorie gewinnt! Was auf den ersten Blick den Zufall nur erh\u00f6ht, sorgt f\u00fcr Ans\u00e4tze cleveren Spieles: Vielleicht setze ich den Bienenfresser gar nicht in seiner besten Kategorie ein, sondern hoffe, dass er bei \u201eGeringstes Gewicht\u201c ein paar Bienen frisst! So l\u00e4sst sich zumindest zocken, wenn sonst nichts hilft und so ist auch die Schadensfreude gro\u00df, wenn jemand zwar eine Kategorie gewinnt, aber keine Karten erbeutet, weil alles weggefressen wurde. Dennoch bleibt die Natur ungerecht: Ein Pottwal ist einfach ein besseres Tier als ein Oktopus, das ist nun einmal objektiver Fakt.<\/p>\n

Tiere Toppen<\/em> verbessert ohne Frage die Quartett\/TopTrump-Vorlage, vom relativ belanglosem Kartenaufdecken zu einem Mehrpersonenspiel mit etwas Zock. Aber es versteckt seine Wurzeln auch nicht – Tiefgr\u00fcndiges darf man nicht erwarten, gro\u00dfe \u00dcberraschungen in Partie Nummer F\u00fcnf auch nicht. Das ist nat\u00fcrlich v\u00f6llig OK – genauso wie das Spiel.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bevor ich selbst Quizspiele auf dem Markt hatte, habe ich hier regelm\u00e4\u00dfig einen Quizspielvergleich gepostet. Als Reminiszenz jetzt ein kleiner \u00dcberblick mit zwei Wissensspielen und Tiere toppen, das auch irgendwie passt. Titel: Null bis 100 Autor: Antonin Boccara Verlag: Le Scorpion Masque \/ Asmodee F\u00fcr drei Teams (oder zwei Spielende, was aber nicht empfehlenswert ist) […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24146,"parent":66,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-24139","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24147,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24139\/revisions\/24147"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/66"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24146"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}