{"id":22011,"date":"2021-06-22T12:41:50","date_gmt":"2021-06-22T10:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/?page_id=22011"},"modified":"2021-06-23T09:29:26","modified_gmt":"2021-06-23T07:29:26","slug":"gobblet-mampfer","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/rezensionen\/gobblet-mampfer\/","title":{"rendered":"Gobblet Mampfer"},"content":{"rendered":"

Verlag<\/strong>: Blue Orange\/Asmodee
\nAutor<\/strong>: Thierry Denoual
\nSpielerzahl<\/strong> 2
\nAlter<\/strong> ab 5 Jahren
\nSpieldauer<\/strong>: Wenige Minuten<\/p>\n

Eher zuf\u00e4llig hat sich hier auf der Spielbar in den letzten Monaten eine kleine Reihe \u00fcber Spiele, die Kindern den Einstieg in klassische Brettspielkonzepte erm\u00f6glichen k\u00f6nnen: Shogun<\/a><\/em>, Showdown Tactics<\/a><\/em> und jetzt eben das Spiel mit dem eher schlecht als recht aus dem franz\u00f6sischen \u00fcbersetzte Titel Gobblet Mampfer<\/em>, die Junior Version von Gobblet<\/em>.<\/p>\n

Klassischer als Tic-Tac-Toe<\/em> geht schon fast gar nicht mehr: Jedes Kind kann das Spiel fast schon intuitiv erfassen und lernt schnell aufzupassen, Reihen zu bilden und zu blockieren. Der Schl\u00fcssel ist nat\u00fcrlich eine aggressive Verteidigung, also den Gegner zu blocken UND gleichzeitig eine Gewinnstellung zu forcieren. Die kurze Spieldauer erlaubt eine intensive Besch\u00e4ftigung mit dem Spiel – bis man halt feststellt, dass der Zweite ein Unentschieden immer erzwingen kann und das Spiel langweilig wird.<\/p>\n

Dennoch ist das Spiel so beliebt, dass immer wieder andere Versionen auftauchten, die zumindest so lange interessant sind, bis dort die optimale Strategie entdeckt wurde, z.B. die Miser\u00e9<\/em> – Form (wer als erstes 3 in einer Reihe hat, verliert), die flexible Form (beide d\u00fcrfen Kreuze und Kreise setzen, es gewinnt, wer die Dreierreihe vervollst\u00e4ndigt, der erste darf nicht ins Mittelfeld setzen) die Asymmetrische Form (einer versucht drei in eine Reihe zu bekommen, der andere das zu verhindern, beide k\u00f6nnen Kreuze und Kreise setzen) oder Formen bei denen die Felder, auf die gesetzt werden k\u00f6nnen\u00a0 eingeschr\u00e4nkt sind (z.B. nur benachbart zum letzten, oder nur im R\u00f6sselsprung zur letzten Figur und in das Mittelfeld nur, wenn dadurch eine Reihe geschlossen wird). Alles nette Spielereien, mehr aber auch nicht. Interessant wurde es eher, wenn das Spielbrett erweitert wurde, wie z.B. bei Super 3.<\/em> Gobblet Mampfer<\/em> beh\u00e4lt nun Spielfeld und Siegbedingung bei und f\u00fchrt stattdessen neue Figuren ein: Pro Spieler 6 Becher, je 2 in drei verschiedenen Gr\u00f6\u00dfen. Dabei k\u00f6nnen gr\u00f6\u00dfere Figuren auch auf Felder eingesetzt werden, auf denen kleinere Figuren (egal von wem) stehen und \u00fcberdecken die einfach. Unentschieden sind schon deshalb unm\u00f6glich, weil ein Becher auch versetzt werden kann – und eben auch auf einen anderen Becher.<\/p>\n

Diese Regel\u00e4nderung sorgt f\u00fcr Dynamik auf dem Brett, denn nur die gro\u00dfen Becher sind sicher, alles andere kann \u00fcberdeckt werden. Theoretisch k\u00f6nnen \u00fcberdeckte Steine sogar wieder ins Spiel kommen, wenn der \u00fcberdeckende Becher bewegt wird. Praktisch ist das Spiel bei z\u00fcgiger Spielweise meist vorher aus.<\/p>\n

Damit sind wir auch beim Thema: Ich bezweifle nicht, dass es bei diesem Spiel eine Gewinnstrategie f\u00fcr eine der beiden Seiten gibt – aber sie ist zumindest nicht so einfach anzuwenden, wie das Erzwingen eines Unentschiedens beim Original. Wer sich jetzt nicht aufmacht, die zu suchen, wird sie auch nicht so schnell finden. Praktisch, insbesondere im Spiel gegen Kinder, ist die Existenz dieser Gewinnstrategie ohne Bedeutung.<\/p>\n

Allerdings merkt man auch ohne Strategietipps bald schnell, dass das Platzieren der gro\u00dfen Becher am Anfang des Spieles schlicht alternativlos ist und dass die beiden kleinen Becher eigentlich nie ins Spiel kommen, weil sie nicht gebraucht werden. Eine andere St\u00fcckelung der Becher \u2011 z.B. 3 kleine, 2 mittlere, 1 gro\u00dfer \u2011 w\u00e4re hier vermutlich interessanter geworden, aber ich will mich auch nicht zu sehr aus dem Fenster lehnen – vielleicht h\u00e4tte eine andere St\u00fcckelung das Tor f\u00fcr eine einfache Gewinnstrategie ge\u00f6ffnet.<\/p>\n

So wie es ist, reichen wenige Becher aus, bis jemand einen Fehler macht, meistens weil die M\u00f6glichkeit des \u00dcberdeckens \u00fcbersehen wurde. Normalerweise ist es eher negativ, wenn ein Spiel eher durch einen schlechten Zug verloren, als durch einen guten Zug verloren wird, aber hier ist die Spieldauer ohnehin so kurz und das verf\u00fcgbare Schlachtfeld ohnehin so klein, dass es hier nicht negativ auff\u00e4llt. Zudem ist der Bezug zu Tic-Tac-Toe<\/em> \u00fcberdeutlich, wo das ja ganz \u00e4hnlich ist. Dabei gelingt es Gobblet Mampfer<\/em> eine Hommage zu sein und nicht nur eine Variante. Es wird zitiert und sorgt so f\u00fcr einen Ansatzpunkt, aber es \u00fcberrascht dennoch immer wieder. Dabei ist der Kontext durchaus wichtig: Gobblet Mampfer<\/em> ist nicht in der Gipf<\/em>-Reihe zu Hause, es ist eher in der Tradition von Shogun<\/em> oder Showdown Tactics<\/em>: Ein Spiel, dass Kindern zeigt, was \u201eErwachsenenspiele\u201c so tun, ohne dass es den Erwachsenen langweilig wird, weil sie sich zu sehr zur\u00fccknehmen m\u00fcssten. Allerdings muss auch die Bemerkung gestattet sein: So nett und sympathisch Gobblet Mampfer<\/em> auch sein mag – der materielle Aufwand (und damit auch der Preis) f\u00fcr eine Tic-Tac-Toe-<\/em>Variante ist doch recht hoch. Aber das muss jeder f\u00fcr sich selbst entscheiden.<\/p>\n

 <\/p>\n

Kleines Tic-Tac-Toe-R\u00e4tsel von Martin Gardner: Zwei perfekte Spieler haben sich bei diesem Spiel auf ein Unentschieden geeinigt. Was war der erste, was der letzte Zug?<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verlag: Blue Orange\/Asmodee Autor: Thierry Denoual Spielerzahl 2 Alter ab 5 Jahren Spieldauer: Wenige Minuten Eher zuf\u00e4llig hat sich hier auf der Spielbar in den letzten Monaten eine kleine Reihe \u00fcber Spiele, die Kindern den Einstieg in klassische Brettspielkonzepte erm\u00f6glichen k\u00f6nnen: Shogun, Showdown Tactics und jetzt eben das Spiel mit dem eher schlecht als recht […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22012,"parent":66,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-22011","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/22011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22011"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/22011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22025,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/22011\/revisions\/22025"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/66"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spielbar.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}