<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Aqua Romana</title>
	<atom:link href="http://www.spielbar.com/wordpress/rezensionen/aqua-romana/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spielbar.com/wordpress</link>
	<description>Alles rund um Brett- und Kartenspiele...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 06:16:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jan Mirko Lüder</title>
		<link>http://www.spielbar.com/wordpress/rezensionen/aqua-romana/comment-page-1#comment-53</link>
		<dc:creator>Jan Mirko Lüder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 11:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spielbar.com/wordpress/rezensionen/aqua-romana/#comment-53</guid>
		<description>Lieber Peer,

danke f&#252;r deine ehrlichen Worte zu &quot;Aqua Romana&quot;.

Ich kann gut verstehen, dass dieses Spiel schnell einige Liebhaber gewonnen hat, geh&#246;re jedoch selbst nicht dazu.

Leider muss ich dem Spielthema ein unsch&#246;nes Zeugnis ausstellen, dass ich gar nicht gerne ausspreche: Thematisch ist &quot;Aqua Romana&quot; so d&#252;nn und inkosistent wie bereits einige seiner Vorg&#228;nger des Troisdorfer Spieleverlags.
Als Spieler erlebe ich leider keinen schl&#252;ssigen Kanalbau, sondern finde mich in einem antiken Labyrinth wieder, dass einen etwas &#246;den Eindruck hinterl&#228;sst.

Sicher l&#228;sst sich im Spiel auch manches planen, doch sind mir diese verhaltenen Planungsm&#246;glichkeiten f&#252;r einen anhaltenden Spielspa&#223; zu mager. Bei uns kam wirklich keine spannungsgeladene Stimmung auf, ganz anders als bei drei anderen nominierten Spielen. Meine Sympathien sind in dieser Hinsicht eindeutig verteilt, wie ich dies aber auch bei dir in Ans&#228;tzen herauslesen kann.

Seine Abnehmer werden die r&#246;mischen Aqu&#228;duktbauer sicher trotzdem finden. Und das sicher mit einiger Berechtigung!

Spielerische Gr&#252;&#223;e,
Mirko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Peer,</p>
<p>danke f&#252;r deine ehrlichen Worte zu &#8220;Aqua Romana&#8221;.</p>
<p>Ich kann gut verstehen, dass dieses Spiel schnell einige Liebhaber gewonnen hat, geh&#246;re jedoch selbst nicht dazu.</p>
<p>Leider muss ich dem Spielthema ein unsch&#246;nes Zeugnis ausstellen, dass ich gar nicht gerne ausspreche: Thematisch ist &#8220;Aqua Romana&#8221; so d&#252;nn und inkosistent wie bereits einige seiner Vorg&#228;nger des Troisdorfer Spieleverlags.<br />
Als Spieler erlebe ich leider keinen schl&#252;ssigen Kanalbau, sondern finde mich in einem antiken Labyrinth wieder, dass einen etwas &#246;den Eindruck hinterl&#228;sst.</p>
<p>Sicher l&#228;sst sich im Spiel auch manches planen, doch sind mir diese verhaltenen Planungsm&#246;glichkeiten f&#252;r einen anhaltenden Spielspa&#223; zu mager. Bei uns kam wirklich keine spannungsgeladene Stimmung auf, ganz anders als bei drei anderen nominierten Spielen. Meine Sympathien sind in dieser Hinsicht eindeutig verteilt, wie ich dies aber auch bei dir in Ans&#228;tzen herauslesen kann.</p>
<p>Seine Abnehmer werden die r&#246;mischen Aqu&#228;duktbauer sicher trotzdem finden. Und das sicher mit einiger Berechtigung!</p>
<p>Spielerische Gr&#252;&#223;e,<br />
Mirko</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
